摘要：
为什么袁崇焕的子孙在清朝高官厚禄，而毛文龙的子孙却隐于山林？为什么袁崇焕的子孙在清朝高官厚禄，而毛文龙的子孙却隐于山林？袁黑又会來喷，真是狗粮吃饱就落力咬了。袁到底有没有直系子孙，... 为什么袁崇焕的子孙在清朝高官厚禄，而毛文龙的子孙却隐于山林？
袁黑又会來喷，真是***吃饱就落力咬了。袁到底有没有直系子孙，根本没有真凭实据，什么袁文弼，袁贵福，寿山等等，若是细心查证，就会发现是不可信的传言，后来有人附会，寫在什么地方志，又有人做族谱，却是全無真凭实据，袁黑至今都是拿没实据的事來说而已。据说这个所谓后代，是一个遗腹子，在袁死时可能未出生，他的母亲是谁又是传闻，说是袁的妾待，总之是不清不楚，疑点重重，所以这个不能成为什么问答题，一些人说得很对，他兒子也好，孙子也罷，要干什么袁已管不了，何况这个兒子可能根本不存在呢。毛文龙的兒子怎样是他们的事，拉不到一起，毕竟今天的人对当日所知太少了。还有请你们出题目时，把字写对才发，什么"崇患"？我不认识，起码的尊重也不懂吗？对古人，对自己都应有的。
袁崇焕，历史上没有后代。所谓的后代是***货。跟袁崇焕没半毛关系，何来在清朝***厚禄？乾隆为了稳定清朝江山，不过寻找袁崇焕的亲戚，当成袁崇焕的后代，继承袁崇焕香火。这些人距离袁崇焕都百年了，姓袁就说是袁崇焕的儿子吗？跟袁崇焕没半毛关系。说袁崇焕子孙在清朝***厚禄。胡说八道。造谣都不会。
毛文龙生前，就跟满清有深仇大恨啊。毛文龙一生在抗清，家属大部分都被清兵***，毛文龙跟清朝有不共戴天之仇。天启元年（1621年）春，后金大举入侵，占领了辽东大部，兵烽所及，毛文龙在鞍山的亲属一百多人被后金军***。
毛文龙被袁崇焕杀了后，毛文龙的儿子和将领都投降了皇太极，都是***厚禄，尤其三藩中耿精忠，尚可喜，都是毛文龙的部属，在满清统一中立下汗马功劳。都封为王爷了，还不是***厚禄？尚可喜是毛文龙的养孙，改为毛永喜，毛文龙是英雄，他的儿子和义子都投靠满清，杀***，成了汉奸，还吹毛文龙干吗？
别给毛文龙戴高帽子了，毛文龙的子孙后代都在清朝做过***，何来归隐山林？
毛文龙的手下是满清******的走狗，何来归隐山林？
袁崇焕和毛文龙都是民族英雄，都是抗清名将。不要诋毁英雄。何况英雄好汉是英雄好汉。他们的子孙是子孙。两者没有关系。
历史上老子英雄儿子是汉奸多如牛毛，这两码事，不要混为一团。
一帮网络喷子，多读书多看报少吃零食多睡觉，不要胡说八道。
袁崇焕是满清的大恩人！在后金遭遇天灾，几乎灭族时，袁崇焕竟然通过蒙古人转卖军粮给后金，让后金满血复活！之后，追着清兵后面跑，一直追到北京城下，始终躲着不与清兵交战！更甚者，擅杀抗清名将毛人龙，让后金彻底没了后顾之忧，放心进入中原了。
谢邀回答问题。首先这个问题的提法就有问题。
先不论袁崇煥和毛文龙谁对谁错，这需要由后世来评说，单从提问方式上看，好象已把两人设为了对立面，仿佛为一忠一奸，这样做是错误的，需要更正的是，两人都是明朝的忠臣，又都是抗击外敌入侵的名将，或者可以说是民族英雄，都做过轰轰烈烈的大事，而并非是对立者。
关于袁崇煥和毛文龙的子女后代所为，只能代表他们自己，与其祖上无关。不要在此宣扬“血统论"，如果每个人做事都要联系上祖宗，是不是太可笑了。
关于袁崇煥和毛文龙当年之事，我也简单说上几句。
袁崇焕(1584年—1630年)，字元素，号自如。广东水南乡人。万历四十七年进士，后任职于兵部，职务为方司主事，后自请兼管辽东军务。
毛文龙(1576年—1629年)，字振南，山西襄汾人。历仕万历、泰昌、天启、崇祯四朝，官至左都督，任平、辽总兵。在抗击后金的战争中屡建战功，很会治军，在将士中的威望很高，但为人有些骄恣。
袁崇煥与毛文龙有何矛盾呢？我认为在袁首次出关视察时，毛文龙自持资历老、军功高而对袁崇煥不够恭敬，从初次见面就引起袁的不快。
二，毛在将士中威望太高，视将士如己出，在这点多少也引起袁的妒忌。
