摘要：
卫星夜光图看着长寿比涪陵大，成都比重庆大，是怎么回事？卫星夜光图看着长寿比涪陵大，成都比重庆大，是怎么回事？大不大看城市人口就知道了，又不是没有文化看卫星云图，重庆平地少，节约土地... 卫星夜光图看着长寿比涪陵大，成都比重庆大，是怎么回事？
大不大看城市人口就知道了，又不是没有文化看卫星云图，重庆平地少，节约土地自然的，郊区县都是修高楼，如果不知道，突然去以为是地区市，成都地区开发发展得比较早、政策一直很优惠，又加之是平原、又好修路，投资成本少，随便安几个灯，好多达蓬，搞汽修饭店烟摊到处都是、农村修私房出租，修得多，小路多，卫星看起大，一旦关灯一看到处是农田，成都没有大山阻隔，农村人口密度大，区县市过去人口少又小，这些年增长人口多，私房多，达蓬多，过去修的小路多，大件路多，都有灯，晚上一片都很亮，实际人口几万的镇，比重庆一个区县大，重庆及周边不是开发区，看不到一条大件路，重庆除大山阻隔区县较远，没有修一条到区县的大件路，就几条高速路，老百姓一点便利都占不了，为什么成都车多，到处都有不收费的大道，养路费收得少，都愿意买车消费，做生意以成本低，四川人都被成都拉去了，重庆这些开放程度不够，国计民生不好。当然交通成本一方面不是主要的。
城市大小是按主城区常住人口决定的，而不是按所谓的夜光来决定，有些地方地圈得很大，修上马路后并且整排整排地按上路灯，其实这些地方并不是人口集中居住区，只是交通照明罢了，另外同样人口相同的城市，人口密度大的自然比密度小的亮光面积要小，立体的比摊大饼式的亮光面积小，多山多树的比沒山少树的亮光小，所以在不同条件下用亮光来决定城市大小简直就是个笑话……
成都是平原，髙空垂直投影面与实际表面积相等。重庆大多为山地丘陵，高空垂直投影产生的面积为水平平面面积，比实地的表面积要小许多。如果把重庆的山地丘陵一一抖伸展，换算成平面面积，应当不会小于成都的投影面积。
这可能与所在城市的地形有关部吧！比如成都，其城市基本都建在成都平原，其建筑可成片布置，其夜景灯光也容易形成一片。而重庆，是著名的山城，其城市的建設也只能顺势而为，不容易形成平原城市那样一大片一大片的建筑群。正因为重庆是山城，没形成一大片夜景，但其建筑錯落有致，加之两江环抱，形成了不少国人和世界人民为之惊叹的网红夜景打卡点，我是为此感到高兴的。
长寿应该是比涪陵城区人口少很多。但是，长寿桃花新城一带比较平坦，而且与老城区连成一片，规划面积也比较大（实际上有的地方只有路灯），比如八颗组团，新市组团几乎只有少许企业，大片空地，但是依然华灯初上。这样看卫星地图平面感觉是应该比涪陵大一点。长寿毕竟是一个低调的区，工业前20年还行，近几年整体效益一般，摊子大开工少，跟曾经的地级市几乎各方面都无法相提并论。
到此，以上就是小编对于什邡汽修保养的问题就介绍到这了，希望介绍关于什邡汽修保养的1点解答对大家有用。
