摘要：
如何看待“临汾部分学校，去找自己老师补课，收费一节课50元”这件事？如何看待“临汾部分学校，去找自己老师补课，收费一节课50元”这件事？我表弟，补课一年6000,一个月4次，一次一... 如何看待“临汾部分学校，去找自己老师补课，收费一节课50元”这件事？
我表弟，补课一年6000,一个月4次，一次一个小时，交6000的送一个月4节课，培训机构的，本来在他老师那里补课，一节课40分钟50块，讲的好，有针对性，可惜，被人举报，老师不愿意教了。
反对教师有偿补课的不是家长，而是那些培训机构。说教师课上不讲重点的也是那些培训机构，因为他们压根就不知道那些是重点。他们更没有资格参加每年的课程标准和考试培训。更不会了解课本的改动和考试的方向。
我想弱弱地问三句，"尊敬的老师，校内8-10小时教不明白的知识，50元一节课您就真能给那些学生补明白？如果50元一节补习课你就让那些学生明白了说明什么问题？如果50元一节的补习课不能让那些学生明白又说明什么问题？"醒醒吧，尊敬的老师，如果挣钱对您来说真的那么重要，说明这个行业不适合您。如果离开这个行业您就不能活，那就没如果了，我希望老师们自己活得有尊严。祝老师们身体健康！
首先声明，我是一名老师，所持观点与身份无关。
首先，收费一节课50元太划算啦，比起培训机构的收费，几乎可以忽略不计。我2010年前后，曾经在这里的新××上过课，***赚钱养家，我所带班级里最多时有近百人，每人150元，90分钟。后来我说人多效果不好，让把大班拆开，结果被告知不用管，只要学生没意见就好。最后我把一学期的课上完后就再也不去上课了，感觉自己坑了好多人。
其次，自己学校的老师对自己学生在学校的表现知根知底，学生平时在哪些地方学的不好，不够扎实，老师心知肚明，在补课的时候更有针对性，便于对症下药。老师对自己学生的管理也比培训机构要严格，所以教学效果会更好。
当然，也要避免部分学校利用这种方式敛财，毕竟人数上比培训机构上有优势，同时也不能强迫学生，硬性规定学生去补课或者以上新课为由让学生不得不去补课。总之，一句话，只要学生喜欢就好。
先搞清楚，没有一部法律说过有偿补习违法，因为从没有人因为有偿补习被入刑，最多只能说违规，不过违规或许在相关法规记载，但从没有全面执行，因为全面执行根本不可能，各种搜证，各种罚款，各种开除，你要用多少人力物力而完全没有回报，养不起这些人，加上这算是什么天大的事，是利多弊多还分不清楚。天下唯一荒唐的事莫过于有偿补习，一大群人天天在吠，说要处理有偿补课，他们本身又在做着这事，说是无奈，但却边骂边做。
再说这名老师，50元一小时？太厚道了。要是我认识她，也让她来教我的孩子。别谈课上不讲课下讲了，就算真有此事，你也管不了。你怎样衡量我堂上一定要讲什么，讲少了要罚吗。加上差生时时有，根本不用耍这手段。我孩子小学时我就经常送她去另一个区补习，真的50元三小时，同步加奥数，良心死了。
别玩什么禁止有偿补课了，社会会自动做生态平衡的，没良心的人家长会投诉，相关部门自然就会处理。不可能有一天成立纠察队去抓人的。课上不讲课下讲这样荒唐的说法竟然可以存在了这么久，首先就应该禁了说这些话的人，唯恐天下不乱，半点实事不做整天在说有什么用。老师群体是最没实权的你都处理不了，说那么多干什么。
总之以后就这样处理，不喜欢有偿补习的就别送孩子去，也别忌妒别人做有偿补习，因为这是永远禁止不了的。要禁，就禁那些天价收费的，有投诉就去处理就行了，整天瞎嚷嚷没用。
