卫星夜光图看着长寿比涪陵大,成都比重庆大,是怎么回事?
长寿应该是比涪陵城区人口少很多。但是,长寿桃花新城一带比较平坦,而且与老城区连成一片,规划面积也比较大(实际上有的地方只有路灯),比如八颗组团,新市组团几乎只有少许企业,大片空地,但是依然华灯初上。这样看卫星地图平面感觉是应该比涪陵大一点。长寿毕竟是一个低调的区,工业前20年还行,近几年整体效益一般,摊子大开工少,跟曾经的地级市几乎各方面都无法相提并论。
大家注意,成都平原的光斑不仅是成都的,还包括德阳、中江、广汉、绵竹、什邡、罗江、简阳、仁寿、彭山、眉山、资阳、丹棱等成都行政区外的区域,还有它的远郊区县彭州、都江堰、大邑、邛崃、蒲江、金堂等郊区。因为直线距离近,光晕互相渲染,看上去像一个整体,实则不是。[机智]
成都是平原,髙空垂直投影面与实际表面积相等。重庆大多为山地丘陵,高空垂直投影产生的面积为水平平面面积,比实地的表面积要小许多。如果把重庆的山地丘陵一一抖伸展,换算成平面面积,应当不会小于成都的投影面积。
夜光图只是成都人长期炒作忽悠欺骗的手段,的确单看夜光图会欺骗不少人,事实上模糊的夜光图与清晰的卫星图差距很大,清晰的卫星图证明重庆主城建成区面积比成都主城区加周边6个区县总和还大,这也跟国家统计局公布的城市建成区面积一致,事实上夜光图只是人口密度分布图。
看看相同高度卫星图比较。
城市大小是按主城区常住人口决定的,而不是按所谓的夜光来决定,有些地方地圈得很大,修上马路后并且整排整排地按上路灯,其实这些地方并不是人口集中居住区,只是交通照明罢了,另外同样人口相同的城市,人口密度大的自然比密度小的亮光面积要小,立体的比摊大饼式的亮光面积小,多山多树的比沒山少树的亮光小,所以在不同条件下用亮光来决定城市大小简直就是个笑话……
到此,以上就是小编对于蒲江汽修保养的问题就介绍到这了,希望介绍关于蒲江汽修保养的1点解答对大家有用。